Qui peut le plus peut le moins... ou beaucoup plus... sinon rien

Nous savons tous pourquoi nous nous promenons d'un blogue gay à un autre. Pour admirer des corps mâles, nus sinon revêtus d'un oripeau qui met en relief ce qu'il devrait cacher. Le plaisir de scruter la réalité à travers un brin de tissu fait-il partie des perversions sexuelles étudiées par les grands esprits universitaires ? Voici une réponse sans appel fournie par le travail de mémoire d'une maîtrise (ou méprise ) en philosophie présentée à l'Université Laval sur la reconstruction conceptuelle de la théorie du fétichisme de Sigmund Freud.

"Chez Freud, les catégories nosographiques sont fréquemment sujettes à des translations et à des recoupements importants. C’est à partir de cette mise en relief qu’on peut mieux estimer à quel type d’unité conceptuelle on doit s’attendre pour le fétichisme. Celui-ci, non définissable au moyen d’un caractère distinctif général, consiste en un agencement particulier entre mécanismes psychiques et expériences de vie, lui-même déterminé par certains rapports quantitatifs présumés, mais non mesurables. La dimension symbolique reconnue au fétiche, quant à elle, s’inscrit également dans la perspective de la théorie de la récapitulation." Vous en conviendrez, ce résumé nous met cul par-dessus tête.                                                                                                                                  -- André 

Ce mini-minimum se nomme "lasso".

Surprise, surprise: un cache-sexe au rayon des fruits et légumes !